Eine gewagte These, das gebe ich gern zu. Aber sie lässt sich leicht belegen mit folgendem komparativen Beispiel.

Stellen wir uns eine einseitig schicksalhafte Begegnung zwischen zwei Bekannten vor. Nehmen wir einmal an, einer der beiden sei begeisterter Cineast. Vor kurzem hat er sich den Film „Independence Day“ von Roland Emmerich angeschaut. Er erzählt nun seinem Bekannten, er habe seitdem Albträume vom Untergang der Welt.

So weit so gut. Nun nehmen wir weiter an, der zuhörende Bekannte sei Betriebswirt. Er geht nach Hause und schaut sich auch Independence Day an. Er findet heraus, dass der Film mit einem Budget von 75 Mio $ an die 800 Mio $ einspielte. Daraufhin investiert er in ausgewählte Hollywoodprojekte und in Merchandising. Es läuft gut. Nun hat er genug Venture Capital. Er geht in die USA und gründet „Blockbuster Media Consulting“. Es folgen einige Übernahmen. Er bewegt sich in den besten Kreisen, raucht Zigarren, spielt Golf. Man kennt sich. Ein Bankenkonsortium erklärt sich bereit, den Börsengang zu unterstützen. Das IPO ist ein voller Erfolg. Übernahmespekulationen. Es folgen ein paar Insidergeschäfte. Rechtzeitig bevor Bilanzbetrug und Steuerhinterziehung auffliegen gelingt es ihm sein Vermögen und sich selbst in die Schweiz oder auf die Cayman Islands zu transferieren. Geschafft! Er ist stinkreich.

Aber es geht noch einfacher. Nehmen wir an, der zweite Bekannte sei Jurist. Er geht nach Hause und schaut sich auch Independence Day an. Daraufhin besorgt er sich eine Zulassung in den USA. Dann ruft er einen renommierten Psychiater an. Man kennt sich aus dem Golfklub. Dieser verfasst ein Gutachten, das „Albträume vom Untergang der Welt“ als seelische Grausamkeit definiert und weist einen unmittelbaren Zusammenhang mit Katastrophenfilmen nach. Der Anwalt sucht sich ein glaubwürdiges „Opfer“. Man kennt sich aus diversen Nachtklubs. Er verklagt die 20th Century Fox Film Corporation auf 70 Mio $ und bekommt die Hälfte als Provision. Geschafft! Er ist stinkreich.

Nun nehmen wir an, der Bekannte sei Ethnologe. Er geht nach Hause und schaut sich auch Independence Day an. Er findet den Film scheiße – zu mainstream. Er schaut ihn noch mal an. Dann schaut er bei Amazon nach, was Kunden, die diese DVD gekauft haben, noch für DVDs gekauft haben. Er schaut Armageddon an und findet den Film scheiße – zu mainstream. Er schaut alle Science Fiction Filme an, die es gibt. Er wird 30. Er fängt an zu bloggen. Am 19.01.2006 geht er auf die Ethnoparty im Substanz. Man kennt sich. Ein Jahr später knüpft er auf einer Star Trek Convention erste Kontakte zu einem Informanten. Er begibt sich auf Feldforschung in die USA. Er liest Foucault. Anschließend veröffentlicht er ein Buch über „Ethnozentrismus in euroamerikanischen Kinofilmen“. Das Buch kommt gut an. Er wird auf die DGV-Tagung eingeladen, hat ein Panel. Er wird Herausgeber eines Sammelbands über „Apokalypsemythen im transkulturellen Diskurs“. Keine Sau interessiert sich dafür. Sein Vorwort wird in der „Current Anthropology“ zerrissen. Er wird Journalist, geht in die PR oder in die Tourismusbranche oder bleibt an der Uni.

Überzeugt? =)