Daddy: „Du machst allein die Umstände für alles verantwortlich. Vergewaltiger und Mörder mögen gemäß deiner Auffassung Opfer sein. Doch ich, ich nenne sie Hunde. Und wenn sie ihr eigenes Erbrochenes auflecken, dann kann man sie nur mit der Peitsche davon abhalten.“

Grace: „Aber Hunde gehorchen nur der eigenen Natur, also warum sollten wir ihnen nicht vergeben?“

Daddy: „Hunden kann man viel Nützliches beibringen, aber nicht wenn wir ihnen jedes Mal vergeben, wenn sie ihrer eigenen Natur gehorchen.“

Grace: „Also bin ich arrogant.“

Daddy: „Hm.“

Grace: „Ich bin arrogant weil ich anderen Menschen vergebe.“

Daddy: „Mein Gott! Merkst du nicht wie, wie herablassend du bist, wenn du das sagst. Ich meine, du gehst von, du gehst von diesem Vorurteil aus …“

Grace: „Nein!“

Daddy: „… dass niemand, hör zu, dass wirklich niemand einen dermaßen hohen moralischen Anspruch an sich stellt wie du, also entlastest du sie. Ich kann mir nichts, auch nicht das Geringste vorstellen, das arroganter wäre als das. Du mein Kind, mein liebes Kind, du vergibst Anderen mit Entschuldigungen, die du nie und nimmer für dich selbst geltend machen würdest.“

Grace: „Warum sollte ich nicht barmherzig sein? Warum nicht?“

Daddy: „Nein, nein, nein! Du solltest, du solltest barmherzig sein, wenn Barmherzigkeit angebracht ist. Aber bleib dabei deinen Ansprüchen treu! Das schuldest du ihnen, das schuldest du ihnen. Die Strafe die du, mein Kind, verdienst für all deine Vergehen, die verdienen auch sie für all ihre Vergehen.“

Grace: „Sie sind menschliche Wesen“

Daddy: „Nein, nein, nein, natürl …! Muss sich jeder Mensch für seine Taten rechtfertigen? Natürlich muss er das! Doch du lässt ihnen nicht mal die Chance dazu! Und das ist extrem arrogant! Ich liebe dich! Ich liebe dich! Ich liebe dich bis in den Tod! Aber du bist die arroganteste Person der ich je begegnet bin!! Und du nennst mich arrogant!?“

(Wer weiß aus welchem Film das stammt?)

Sorry, but you're not allowed to view this story!

"Ich habe mir von meinen Mitarbeitern Spiele zeigen lassen, bei denen Menschen geschlachtet werden wie Tiere. Bei denen man mit Handgranaten auf Leute wirft und dann beobachten kann, wie diese Menschen in scheußlichster Weise verletzt werden. Dass solche Killerspiele die Hemmschwelle gegen Gewalt herabsetzen, ist für mich eindeutig, auch wenn wissenschaftliche Belege hierfür noch umstritten sind."

Quelle: Zuender Zeit Interview

Interessant ist die Beobachtung, dass Jugendkriminalität von zunehmender Gewaltintensität begleitet wird. Wenn das so stimmt, sollte man sich natürlich fragen, worin diese Entwicklung begründet liegt. Aber auf Grund von ein paar flüchtigen Impressionen eines Mitarbeiters Computerspiele in die Verantwortung zu nehmen und als Killerspiele zu verteufeln kann doch nicht die besonnene Arbeitsweise eines verantwortlichen Ministers sein. Die wissenschaftlichen Belege sind nicht ohne Grund noch umstritten und ein derartiges bildungsbürgerliches Tür-und-Angel-Urteil kann hier nur als sture Ignoranz gegenüber der Arbeit einer Vielzahl engagierter Wissenschaftler gewertet werden. Eine differenziertere Sichtweise wäre hier mehr als dringend angebracht, schon alleine um die wirklich relevanten gesellschaftlichen Hintergründe gewalttätigen Handelns nicht von reißerischen Populismen aus dem Zeitgespräch verdrängen zu lassen.